COMMENTAAR: Ontslag Gorré

02/08/2021 12:00

COMMENTAAR: Ontslag Gorré

 

HET ONTSLAG VAN bondscoach Dean Gorré van de nationale voetbalselectie komt niet als een verrassing. Tijdens het verblijf van Natio in de Verenigde Staten voor de Gold Cup ontstond ruzie tussen hem en voorzitter John Krishnadath van de Surinaamse Voetbalbond (SVB). Gorré zou zonder diens toestemming met SLM hebben afgesproken naderhand een ticket te regelen voor doelman Claidel Kohinor, die niet met de delegatie was afgereisd door besmetting met Covid-19. De SVB-voorzitter sprak van “eigenmachtig optreden” en werd daar boos over. Gorré zou toen hebben gedreigd meteen op te stappen, waar Krishnadath geen moeite mee had. De technische staf zou zich achter de coach hebben gesteld. De ruzie is enkele uren later “uitgepraat”.

In een zwakke, ongefundeerde verklaring volstaat het SVB-bestuur
met de mededeling dat om “moverende” redenen de bondscoach is
ontslagen. Die redenen zijn niet exact aangegeven. Intussen heeft
SVB-ondervoorzitter Dayansankar Mathoera in een nadere toelichting
tegen de Ware Tijd gezegd dat Gorré de gestelde doelen
niet heeft gehaald. “Onder hem zijn we bij twee
WK-kwalificatievoorrondes niet verder gekomen dan de eerste
ronde.”

Surinaamse deskundigen hebben gewaarschuwd tegen de
overschatting en gesteld dat Canada de enige graadmeter was. En
precies daar eindigde het Qatar-avontuur (4-0). Ook was de ambitie
dat Suriname tijdens de Gold Cup in de top vier zou eindigen, maar
ook dat is mislukt. Het bestuur heeft Gorré als de verlosser
binnengehaald, maar door hem nu voor wanprestatie te ontslaan geeft
de SVB aan op het verkeerde paard te hebben gewed. Met de nadere
toelichting van Mathoera is meer licht geworpen op de zaak. Langer
handhaven van de bondscoach zou een financiële strop zijn voor de
bond omdat er geen toernooien op korte termijn in het vooruitzicht
zijn.

Een andere opmerkelijke uitspraak van Mathoera is dat de
inzichten van SVB-technisch directeur Bies Kali en andere
deskundigen verschillen met die van de bondscoach. Verschil van
inzicht mag, maar de vraag is wie de verantwoordelijkheid heeft
over de selectie: de coach of de technisch directeur? Schokkend is
de mededeling van de ondervoorzitter dat tijdens de Gold Cup
spelers zouden hebben gezegd niet verder te willen onder Gorré. Als
dat klopt, moet het dan een zootje zijn geweest, terwijl de jongens
er stonden om het Surinaamse belang te dienen.

De SVB wil doorgaan met diasporaspelers omdat zij voor Suriname
willen uitkomen en ook de Surinaamse nationaliteit hebben
geaccepteerd. Doorgaan met hen is alleen zinvol als zij geen
verplichtingen hebben die strijdig zijn aan het Surinaamse belang.
Nagegaan moet worden wanneer zij wel en/of niet beschikbaar zijn.
Grondige evaluatie is nodig wat goed is geweest aan het traject met
spelers buiten Suriname en welke verbeterpunten noodzakelijk
zijn.

Share on Facebook    

Gerelateerde artikelen

Source